NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 48
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile und AMD Radeon Pro Vega 48 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1300 MHz
- Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 113.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 12500 million
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 11300
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 11925
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 11925
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 19 March 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1300 MHz |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 12500 million |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 11300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 11925 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 705
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3346
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3346
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3714
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3714
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 1035 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3714 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 11300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 11925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 10411 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3947 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 53429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Vega 10 PRO |
Codename | TU104 | Greenland |
Startdatum | 27 May 2019 | 19 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 175 | 228 |
Typ | Laptop | Desktop |
GCN-Generierung | GCN 5.0 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1300 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 3072 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 12500 million |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 bit |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |