NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 48

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Radeon Pro Vega 48

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1545 MHz vs 1300 MHz
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
113.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 12500 million
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14832 vs 11300
Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 11925
Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 11925

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 19 March 2019
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz vs 1300 MHz
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 12500 million
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	14832 vs 11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 vs 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 vs 11925

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1200 MHz vs 1035 MHz
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 705
3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3346
3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3346
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3714
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3714

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 1035 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	784 vs 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10411 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10411 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3947 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3947 vs 3714

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

784

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14832

11300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19565

11925

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19565

11925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

10411

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

10411

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3947

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3947

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark	705	784
PassMark - G3D Mark	14832	11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565	11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565	11925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	10411
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3947
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
Geekbench - OpenCL		53429
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		883.876

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon Pro Vega 48
Esenciales
Arquitectura	Turing	Vega 10 PRO
Nombre clave	TU104	Greenland
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	19 March 2019
Lugar en calificación por desempeño	175	228
Tipo	Laptop	Desktop
Generación GCN		GCN 5.0
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1035 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	296.6 GFLOPS	499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	18.98 TFLOPS	15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.492 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	3072	3072
Pixel fill rate	98.88 GPixel/s	83.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	12500 million
Número de transistores	13600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.0	12.1
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	402.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	2048 bit
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Velocidad de reloj de memoria		786 MHz (1572 MHz effective)
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)