NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon R9 FURY X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Radeon R9 FURY X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1545 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 1103.4 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 14832 vs 10015
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 19565 vs 8673
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 19565 vs 8673

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 24 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1545 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	296.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	110 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	14832 vs 10015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 vs 8673

Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X

Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 843 vs 705
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3714
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3714

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 3072
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	843 vs 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3714

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

843

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14832

10015

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19565

8673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19565

8673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3361

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

8925

Название	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G2D Mark	705	843
PassMark - G3D Mark	14832	10015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565	8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565	8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	8925
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	5170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 3.0
Кодовое имя	TU104	Fiji
Дата выпуска	27 May 2019	24 June 2015
Место в рейтинге	175	218
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 Fury Series
Цена на дату первого выпуска		$649
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1545 MHz	1050 MHz
Частота ядра	1035 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.492 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3072	4096
Pixel fill rate	98.88 GPixel/s
Скорость текстурирования	296.6 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	110 Watt	275 Watt
Количество транзисторов	13600 million	8,900 million
Количество конвейеров Compute		64
Производительность с плавающей точкой		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Ширина	IGP
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Длина		191 mm
Поддержка API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	512 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	4096 Bit
Тип памяти	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Частота памяти		1050 MHz
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)