NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon R9 FURY X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Radeon R9 FURY X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1050 MHz
1103.4x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
2.5x menor consumo de energia: 110 Watt vs 275 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 10015
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 8673
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 8673

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 24 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1545 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	296.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	14832 vs 10015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 vs 8673

Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X

Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 843 vs 705
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3714
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3714

Especificações
Pipelines	4096 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	843 vs 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3714

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

843

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14832

10015

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19565

8673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19565

8673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3361

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

8925

Nome	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G2D Mark	705	843
PassMark - G3D Mark	14832	10015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565	8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565	8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	8925
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	5170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 3.0
Nome de código	TU104	Fiji
Data de lançamento	27 May 2019	24 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	175	218
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 Fury Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1545 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1035 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.492 TFLOPS
Pipelines	3072	4096
Pixel fill rate	98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	296.6 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	13600 million	8,900 million
Unidades do Compute		64
Desempenho de ponto flutuante		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Largura	IGP
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		191 mm
Suporte API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	4 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	4096 Bit
Tipo de memória	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)
Velocidade do clock da memória		1050 MHz
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)