NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon R9 M390X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1035 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования в 3205.1 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3072 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 705 vs 435
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 14832 vs 3597
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 19565 vs 6508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 19565 vs 6508
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 1035 MHz vs 723 MHz |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2048 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 705 vs 435 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 3597 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 6508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 6508 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 110 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3714
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 110 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon R9 M390X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 435 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 3597 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 6508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 6508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 24690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 24690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8593 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8593 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 22044 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon R9 M390X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Amethyst |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 175 | 303 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | |
| Частота ядра | 1035 MHz | 723 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2048 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 5,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
