NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon R9 M390X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD Radeon R9 M390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 723 MHz
  • 3205.1x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
  • Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 705 vs 435
  • 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 3597
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 6508
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 6508
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 705 vs 435
PassMark - G3D Mark 14832 vs 3597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 6508

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390X

  • Cerca de 47% menos consumo de energia: 75 Watt vs 110 Watt
  • 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3346
  • 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3346
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3714
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3714
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 110 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 vs 3714

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
435
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
3597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
6508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
24690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
8593
Nome NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G2D Mark 705 435
PassMark - G3D Mark 14832 3597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 6508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 24690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 8593
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 312.822

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon R9 M390X

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 3.0
Nome de código TU104 Amethyst
Data de lançamento 27 May 2019 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 175 303
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz 723 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072 2048
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 13600 million 5,000 million
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 12
OpenCL 1.2 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 4 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore