NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1035 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1545 MHz vs 1200 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3346 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3346 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3714 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3714 vs 3652
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 1035 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1200 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3652 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 869 vs 705
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 19370 vs 14832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 21578 vs 19565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 21578 vs 19565
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 705 |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 14832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 19565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 869 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 19370 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3652 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| Geekbench - OpenCL | 137748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | TU102 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 175 | 103 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $9,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 1035 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
| Частота памяти | 14000 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
