NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 1005 MHz
  • Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1200 MHz
  • 2.3x menor consumo de energia: 110 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3290
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3290
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3652
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3652
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz vs 1200 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3652

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 869 vs 705
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14832
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 19565
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 19565
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 869 vs 705
PassMark - G3D Mark 19370 vs 14832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 19565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 19565

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
869
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
21578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3652
Nome NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark 705 869
PassMark - G3D Mark 14832 19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 21578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3652
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
Geekbench - OpenCL 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000

Essenciais

Arquitetura Turing Turing
Nome de código TU104 TU102
Data de lançamento 27 May 2019 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 175 103
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $9,999

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz 1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 13600 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Tipo de memória GDDR6
Velocidade do clock da memória 14000 MHz