NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1035 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1545 MHz vs 1200 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3290
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3290
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3652
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3652
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 13 August 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz vs 1005 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1200 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3652 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 705
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14832
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 19565
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 19565
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 705 |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 14832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 19565 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 869 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 19370 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3652 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| Geekbench - OpenCL | 137748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | TU104 | TU102 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 13 August 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 175 | 103 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $9,999 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1005 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
