NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD FirePro W7170M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 8000 и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD FirePro W7170M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 39% больше: 1005 MHz vs 723 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 19370 vs 3162
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 869 vs 418
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 137748 vs 50809
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 21578 vs 6796
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 21578 vs 6796

Характеристики
Дата выпуска	13 August 2018 vs 2 October 2015
Частота ядра	1005 MHz vs 723 MHz
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19370 vs 3162
PassMark - G2D Mark	869 vs 418
Geekbench - OpenCL	137748 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578 vs 6796

Причины выбрать AMD FirePro W7170M

В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3722 vs 3652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3362 vs 3290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3722 vs 3652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3362 vs 3290

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3290

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19370

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

869

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

137748

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21578

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3652

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3290

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21578

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3652

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3290

3362

Название	NVIDIA Quadro RTX 8000	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	19370	3162
PassMark - G2D Mark	869	418
Geekbench - OpenCL	137748	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3652	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3290	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3652	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3290	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 8000	AMD FirePro W7170M
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 3.0
Кодовое имя	TU102	Amethyst
Дата выпуска	13 August 2018	2 October 2015
Цена на дату первого выпуска	$9,999
Место в рейтинге	103	420
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz
Частота ядра	1005 MHz	723 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	250 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	18,600 million	5,000 million
Производительность с плавающей точкой		2,961 gflops
Количество шейдерных процессоров		2048
Скорость текстурирования		92.54 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Память
Частота памяти	14000 MHz	5000 MHz
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		160.0 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro