NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 1395 MHz vs 1200 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 4.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 230 Watt
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2000 MHz

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1530 MHz vs 1455 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 13932 vs 6599
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 815 vs 420
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 69812 vs 32981
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 171.616 vs 87.83
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 13044 vs 9009
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 13044 vs 9009
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6599 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 171.616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 30936

Сравнение характеристик