NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R7 370

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T1000

AMD Radeon R7 370

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1455 MHz vs 975 MHz
Скорость текстурирования в 1119.2 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 110 Watt
Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 8000 MHz vs 975 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 6597 vs 4519
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 87.83 vs 72.514
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 9009 vs 7102
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 9009 vs 7102

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1455 MHz vs 975 MHz
Скорость текстурирования	69.84 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 110 Watt
Частота памяти	8000 MHz vs 975 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6597 vs 4519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 vs 72.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3707

Причины выбрать AMD Radeon R7 370

Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 605 vs 420
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 86561 vs 32981

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 768
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	605 vs 420
Geekbench - OpenCL	86561 vs 32981

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon R7 370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6597

4519

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

420

605

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

86561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

72.514

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

Название	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon R7 370
PassMark - G3D Mark	6597	4519
PassMark - G2D Mark	420	605
Geekbench - OpenCL	32981	86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	72.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1499

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon R7 370
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 1.0
Кодовое имя	TU117	Trinidad
Дата выпуска	27 May 2019	18 June 2015
Место в рейтинге	391	406
Тип	Mobile Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R7 300 Series
Цена на дату первого выпуска		$149
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1455 MHz	975 MHz
Частота ядра	1395 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	768	1024
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Скорость текстурирования	69.84 GTexel/s	62.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	110 Watt
Количество транзисторов	4700 million	2,800 million
Производительность с плавающей точкой		1,997 gflops
Stream Processors		1024
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Длина		152 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	128 GB/s	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 bit
Частота памяти	8000 MHz	975 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)