NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R7 370

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e AMD Radeon R7 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T1000

AMD Radeon R7 370

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 975 MHz
1119.2x mais taxa de preenchimento de textura: 69.84 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
2.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 110 Watt
8.2x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 975 MHz
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6597 vs 4519
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 72.514
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 7102
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 7102

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura	69.84 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 110 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 975 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6597 vs 4519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 vs 72.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3707

Razões para considerar o AMD Radeon R7 370

Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 605 vs 420
2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 32981

Especificações
Pipelines	1024 vs 768
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	605 vs 420
Geekbench - OpenCL	86561 vs 32981

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon R7 370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6597

4519

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

420

605

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

86561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

72.514

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

Nome	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon R7 370
PassMark - G3D Mark	6597	4519
PassMark - G2D Mark	420	605
Geekbench - OpenCL	32981	86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	72.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1499

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon R7 370
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 1.0
Nome de código	TU117	Trinidad
Data de lançamento	27 May 2019	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	391	406
Tipo	Mobile Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz	975 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	1024
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	69.84 GTexel/s	62.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	110 Watt
Contagem de transistores	4700 million	2,800 million
Desempenho de ponto flutuante		1,997 gflops
Stream Processors		1024
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		152 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	128 GB/s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	975 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)