NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1395 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1455 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 636.1 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 33% больше: 8000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 6597 vs 5427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 9009 vs 8276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3718 vs 3627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 9009 vs 8276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3718 vs 3627
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 25 August 2013 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 915 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 980 MHz |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 170 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6597 vs 5427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1344 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 694 vs 420
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 768 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 694 vs 420 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6597 | 5427 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 694 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Кодовое имя | TU117 | GK104 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 25 August 2013 |
| Место в рейтинге | 391 | 306 |
| Тип | Mobile Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 980 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 915 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1344 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 3,540 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIMobility FireGL V5725
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIMobility Radeon HD 550v
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon HD 7690M
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 5500M
