NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1395 MHz vs 915 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1455 MHz vs 980 MHz
  • 636.1 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 170 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6008 MHz
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6597 vs 5427
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 8276
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3627
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 8276
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3627
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 25 August 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura 69.84 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 170 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6597 vs 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • Alrededor de 75% pipelines más altos: 1344 vs 768
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 694 vs 420
Especificaciones
Pipelines 1344 vs 768
Referencias
PassMark - G2D Mark 694 vs 420

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6597
5427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
Nombre NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark 6597 5427
PassMark - G2D Mark 420 694
Geekbench - OpenCL 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3354

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Esenciales

Arquitectura Turing Kepler
Nombre clave TU117 GK104
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 25 August 2013
Lugar en calificación por desempeño 391 306
Tipo Mobile Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz 980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 915 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Pipelines 768 1344
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 69.84 GTexel/s 109.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 170 Watt
Número de transistores 4700 million 3,540 million
Desempeño de punto flotante 2,634 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 128 GB/s 192.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5