NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro M2000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T1000

NVIDIA Quadro M2000M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 36% больше: 1395 MHz vs 1029 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1455 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования в 1590.2 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 6494 vs 3446
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 404 vs 336
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 32981 vs 8148
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 86% больше: 87.83 vs 47.281
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 9009 vs 4920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 9009 vs 4920

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 3 December 2015
Частота ядра	1395 MHz vs 1029 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1455 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования	69.84 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 640
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Частота памяти	8000 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6494 vs 3446
PassMark - G2D Mark	404 vs 336
Geekbench - OpenCL	32981 vs 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 vs 47.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 vs 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 vs 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6494

3446

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

404

336

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

8148

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

47.281

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3355

Название	NVIDIA Quadro T1000	NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G3D Mark	6494	3446
PassMark - G2D Mark	404	336
Geekbench - OpenCL	32981	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	47.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro T1000	NVIDIA Quadro M2000M
Общая информация
Архитектура	Turing	Maxwell
Кодовое имя	TU117	GM107
Дата выпуска	27 May 2019	3 December 2015
Место в рейтинге	400	700
Тип	Mobile Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1455 MHz	1098 MHz
Частота ядра	1395 MHz	1029 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	768	640
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Скорость текстурирования	69.84 GTexel/s	43.92 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	55 Watt
Количество транзисторов	4700 million	1,870 million
Производительность с плавающей точкой		1,405 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	128 GB/s	80 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	8000 MHz	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus