NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1395 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1455 MHz vs 1380 MHz
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 80 Watt
| Частота ядра | 1395 MHz vs 945 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1380 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 10967 vs 6494
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 498 vs 404
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 63532 vs 32981
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 14496 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 14496 vs 9009
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10967 vs 6494 |
| PassMark - G2D Mark | 498 vs 404 |
| Geekbench - OpenCL | 63532 vs 32981 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6494 | 10967 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 498 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | 63532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | N19E-Q1 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 400 | 249 |
| Тип | Mobile Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1380 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 945 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2304 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 10800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon R9 M365X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 560X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon Pro W5500M
