NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon R7 M465
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и AMD Radeon R7 M465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Частота ядра примерно на 4% больше: 855 MHz vs 825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1425 MHz vs 960 MHz
- Скорость текстурирования в 3377.8 раз(а) больше: 91.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.2 раз(а) больше: 7833 vs 1095
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 459 vs 218
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.8 раз(а) больше: 42927 vs 7339
| Характеристики | |
| Частота ядра | 855 MHz vs 825 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 960 MHz |
| Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7833 vs 1095 |
| PassMark - G2D Mark | 459 vs 218 |
| Geekbench - OpenCL | 42927 vs 7339 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 2535 vs 2238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 2535 vs 2238
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 vs 2238 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 vs 2238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | AMD Radeon R7 M465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7833 | 1095 |
| PassMark - G2D Mark | 459 | 218 |
| Geekbench - OpenCL | 42927 | 7339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 2535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 2535 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1200 Mobile | AMD Radeon R7 M465 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU117 | Litho |
| Место в рейтинге | 353 | 1086 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 960 MHz |
| Частота ядра | 855 MHz | 825 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 384 |
| Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | |
| Количество транзисторов | 4700 million | 1,040 million |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIAGRID M60-8Q
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5300M
