NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon R9 280X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

AMD Radeon R9 280X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1620 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования в 810.2 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 6.3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 6890 vs 6166

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1620 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	103.7 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	40 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703 vs 3700
PassMark - G3D Mark	6890 vs 6166

Причины выбрать AMD Radeon R9 280X

Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 9603 vs 7682
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 9603 vs 7682
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 678 vs 423

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 1024
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 7682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3356
PassMark - G2D Mark	678 vs 423

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

423

678

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6890

6166

Название	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3357
Geekbench - OpenCL	41088
PassMark - G2D Mark	423	678
PassMark - G3D Mark	6890	6166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon R9 280X
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 1.0
Кодовое имя	TU117	Tahiti
Дата выпуска	27 May 2019	8 October 2013
Место в рейтинге	389	391
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$299
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1620 MHz	1000 MHz
Частота ядра	1200 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	2048
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	103.7 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	40 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	4700 million	4,313 million
Производительность с плавающей точкой		4,096 gflops
Stream Processors		2048
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Ширина	IGP
Шина		PCIe 3.0
Длина		275 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	128.0 GB/s	288 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	384 Bit
Частота памяти	2000 MHz (8000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)