NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и NVIDIA Quadro M3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 14% больше: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • Скорость текстурирования в 1543.2 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 41323 vs 16049
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 430 vs 402
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 6923 vs 5526
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 18 August 2015
Частота ядра 1200 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 41323 vs 16049
PassMark - G2D Mark 430 vs 402
PassMark - G3D Mark 6923 vs 5526

Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M

  • Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 7779 vs 7682
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 7779 vs 7682
Характеристики
Частота памяти 5012 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 vs 7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41323
16049
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
402
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
5526
Название NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro M3000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3360
Geekbench - OpenCL 41323 16049
PassMark - G2D Mark 430 402
PassMark - G3D Mark 6923 5526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.607

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro M3000M

Общая информация

Архитектура Turing Maxwell 2.0
Кодовое имя TU117 GM204
Дата выпуска 27 May 2019 18 August 2015
Место в рейтинге 381 495
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz
Частота ядра 1200 MHz 1050 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 1,024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s 67.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 4700 million 5,200 million
Производительность с плавающей точкой 2,150 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина IGP
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.0
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 160 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 2000 MHz (8000 MHz effective) 5012 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs ATI Radeon X1900 GT ATI
Radeon X1900 GT
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs ATI Radeon HD 2900 PRO ATI
Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon R9 280X AMD
Radeon R9 280X
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA
Quadro P3000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs Intel Arc A370M Intel
Arc A370M