NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y NVIDIA Quadro M3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

NVIDIA Quadro M3000M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1200 MHz vs 1050 MHz
1543.2 veces más la tasa de llenado de textura: 103.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41240 vs 16049
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 431 vs 402
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6927 vs 5526

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 18 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	103.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	41240 vs 16049
PassMark - G2D Mark	431 vs 402
PassMark - G3D Mark	6927 vs 5526

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M

2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 7682
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 7682

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779 vs 7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

7779

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

7779

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3360

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41240

16049

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

431

402

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6927

5526

Nombre	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA Quadro M3000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3360
Geekbench - OpenCL	41240	16049
PassMark - G2D Mark	431	402
PassMark - G3D Mark	6927	5526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		252.607

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA Quadro M3000M
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell 2.0
Nombre clave	TU117	GM204
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	18 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	381	495
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz	1050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Pipelines	1024	1,024
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	103.7 GTexel/s	67.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	75 Watt
Número de transistores	4700 million	5,200 million
Desempeño de punto flotante		2,150 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	160 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (8000 MHz effective)	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus