NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro K6000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 98% больше: 1575 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 98% больше: 1785 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования в 527.5 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 3.8 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 225 Watt
Частота памяти на 33% больше: 8000 MHz vs 6008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 38863 vs 24016

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 23 July 2013
Частота ядра	1575 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1785 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования	114.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 225 Watt
Частота памяти	8000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	38863 vs 24016

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2880 vs 1024
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 8085 vs 7255
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 552 vs 432
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 12657 vs 9313
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 12657 vs 9313

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2880 vs 1024
Максимальный размер памяти	12 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	8085 vs 7255
PassMark - G2D Mark	552 vs 432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7255

8085

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

432

552

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

24016

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Название	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark	7255	8085
PassMark - G2D Mark	432	552
Geekbench - OpenCL	38863	24016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Quadro K6000
Общая информация
Архитектура	Turing	Kepler
Кодовое имя	TU117	GK110B
Дата выпуска	27 May 2019	23 July 2013
Место в рейтинге	365	368
Тип	Mobile workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$5,265
Цена сейчас		$833.98
Соотношение цена/производительность (0-100)		11.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1785 MHz	902 MHz
Частота ядра	1575 MHz	797 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	2880
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Скорость текстурирования	114.2 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	60 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	4700 million	7,080 million
Производительность с плавающей точкой		5,196 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина		267 mm
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	128.0 GB/s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	8000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5