NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1575 MHz vs 1515 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1785 MHz vs 1710 MHz
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 215 Watt
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 20 September 2018 |
Частота ядра | 1575 MHz vs 1515 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1710 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 215 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2944 vs 1024
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 18811 vs 7160
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 912 vs 452
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 102535 vs 38863
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 25500 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 6966 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 6293 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 25500 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 6966 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 6293 vs 3353
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 10965 vs 3319
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 1024 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18811 vs 7160 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 452 |
Geekbench - OpenCL | 102535 vs 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10965 vs 3319 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7160 | 18811 |
PassMark - G2D Mark | 452 | 912 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 102535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 10965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU117 | TU104 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 20 September 2018 |
Место в рейтинге | 368 | 97 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Цена сейчас | $749.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1710 MHz |
Частота ядра | 1575 MHz | 1515 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2944 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |