NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon RX 470 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 1575 MHz vs 926 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1785 MHz vs 1206 MHz
- Скорость текстурирования в 739.6 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти на 21% больше: 8000 MHz vs 6600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 38863 vs 33729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3698 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3353 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 3698 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3353 vs 1674
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 4 August 2016 |
| Частота ядра | 1575 MHz vs 926 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1206 MHz |
| Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 120 Watt |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 6600 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 38863 vs 33729 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1674 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 7983 vs 7248
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 724 vs 441
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 9983 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 9983 vs 9313
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 11% больше: 3675 vs 3319
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7983 vs 7248 |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 441 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9313 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 vs 3319 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7248 | 7983 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 724 |
| Geekbench - OpenCL | 38863 | 33729 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 3675 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | TU117 | Ellesmere |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 4 August 2016 |
| Место в рейтинге | 381 | 379 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
| Цена сейчас | $109.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1206 MHz |
| Частота ядра | 1575 MHz | 926 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2048 |
| Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 5,700 million |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 211 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 6600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon R9 M365X
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5300M
