NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA Quadro P3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 45% больше: 1575 MHz vs 1088 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1785 MHz vs 1215 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
  • Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7008 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 7160 vs 6636
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 452 vs 444
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 38863 vs 25146
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 11 January 2017
Частота ядра 1575 MHz vs 1088 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz vs 1215 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Частота памяти 8000 MHz vs 7008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 7160 vs 6636
PassMark - G2D Mark 452 vs 444
Geekbench - OpenCL 38863 vs 25146

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 9579 vs 9313
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3698
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 9579 vs 9313
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3698
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 3489 vs 3319
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 1024
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489 vs 3319

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7160
6636
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
452
444
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
25146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3319
3489
Название NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA Quadro P3000
PassMark - G3D Mark 7160 6636
PassMark - G2D Mark 452 444
Geekbench - OpenCL 38863 25146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 3489

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA Quadro P3000

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU117 N17E-Q1
Дата выпуска 27 May 2019 11 January 2017
Место в рейтинге 368 382
Тип Mobile workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz 1215 MHz
Частота ядра 1575 MHz 1088 MHz
Технологический процесс 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 1280
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Скорость текстурирования 114.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 4700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs
Display Port 1.4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 168 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 192 Bit
Частота памяти 8000 MHz 7008 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs ATI Radeon X800 GT ATI
Radeon X800 GT
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs AMD Radeon RX 470 (Desktop) AMD
Radeon RX 470 (Desktop)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M