NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1560 MHz vs 1468 MHz
  • Скорость текстурирования в 850.1 раз(а) больше: 199.7 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
  • Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 12546 vs 11414
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 20429 vs 17105
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 20429 vs 17105
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 78491 vs 48090
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1560 MHz vs 1468 MHz
Скорость текстурирования 199.7 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 2560
Технологический процесс 8 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 130 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 12546 vs 11414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 17105
Geekbench - OpenCL 78491 vs 48090

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

  • Частота ядра примерно на 19% больше: 1290 MHz vs 1080 MHz
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 715 vs 518
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5581 vs 3710
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5581 vs 3710
Характеристики
Частота ядра 1290 MHz vs 1080 MHz
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Частота памяти 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 715 vs 518
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5581 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5581 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
518
715
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12546
11414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
5581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78491
48090
Название NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 518 715
PassMark - G3D Mark 12546 11414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 5581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3360
Geekbench - OpenCL 78491 48090
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Общая информация

Архитектура Ampere Pascal
Кодовое имя GA104 GP104
Место в рейтинге 179 181
Дата выпуска 27 June 2017
Тип Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1560 MHz 1468 MHz
Частота ядра 1080 MHz 1290 MHz
Технологический процесс 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 4096 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 199.7 GTexel/s 234.9 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 130 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 17400 million 7,200 million
Производительность с плавающей точкой 7,516 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка G-SYNC

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 288 GB/s 320.3 GB / s
Ширина шины памяти 192 bit 256 Bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 10008 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5X
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A3000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB NVIDIA
Tesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
vs AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
vs Apple M1 Ultra 48-core Apple
M1 Ultra 48-core