NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1560 MHz vs 1468 MHz
- Скорость текстурирования в 850.1 раз(а) больше: 199.7 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 12546 vs 11414
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 20429 vs 17105
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 20429 vs 17105
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 78491 vs 48090
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1468 MHz |
Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12546 vs 11414 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 17105 |
Geekbench - OpenCL | 78491 vs 48090 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1290 MHz vs 1080 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 715 vs 518
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5581 vs 3710
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5581 vs 3710
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 1080 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 715 vs 518 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 518 | 715 |
PassMark - G3D Mark | 12546 | 11414 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3360 |
Geekbench - OpenCL | 78491 | 48090 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA104 | GP104 |
Место в рейтинге | 179 | 181 |
Дата выпуска | 27 June 2017 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1468 MHz |
Частота ядра | 1080 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2560 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 320.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |