NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 20429 vs 20291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 20429 vs 20291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3710 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3710 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 57.9 раз(а) больше: 3356 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 57.9 раз(а) больше: 3356 vs 58
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1365 MHz vs 1080 MHz
- Скорость текстурирования на 50% больше: 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Частота ядра | 1365 MHz vs 1080 MHz |
| Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 518 | |
| PassMark - G3D Mark | 12546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 78491 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA104 | TU104 |
| Место в рейтинге | 179 | 182 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1560 MHz |
| Частота ядра | 1080 MHz | 1365 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 448.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A3000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
