NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 и AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A5000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 1170 MHz vs 1002 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1695 MHz vs 1053 MHz
  • Скорость текстурирования в 7358 раз(а) больше: 433.9 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 9.1 раз(а) больше: 8192 vs 896
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.3 раз(а) больше: 22553 vs 2728
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1032 vs 406
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 154729 vs 51217
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 12.6 раз(а) больше: 581.432 vs 46.158
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.8 раз(а) больше: 6836.931 vs 876.241
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 13.7 раз(а) больше: 54.372 vs 3.983
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 191.518 vs 64.599
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.5 раз(а) больше: 2038.811 vs 194.258
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.8 раз(а) больше: 22508 vs 3301
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3714 vs 2086
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.8 раз(а) больше: 22508 vs 3301
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3714 vs 2086
Характеристики
Дата выпуска 12 Apr 2021 vs 1 March 2017
Частота ядра 1170 MHz vs 1002 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1695 MHz vs 1053 MHz
Скорость текстурирования 433.9 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 8192 vs 896
Технологический процесс 8 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти 24 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 22553 vs 2728
PassMark - G2D Mark 1032 vs 406
Geekbench - OpenCL 154729 vs 51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 2086
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 2086

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

  • В 4.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 230 Watt
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 6466 vs 3355
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 6466 vs 3355
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 230 Watt
Частота памяти 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22553
2728
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1032
406
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154729
51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
6466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
6466
Название NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
PassMark - G3D Mark 22553 2728
PassMark - G2D Mark 1032 406
Geekbench - OpenCL 154729 51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 6466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 6466

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Общая информация

Архитектура Ampere GCN 4.0
Кодовое имя GA102 Baffin
Дата выпуска 12 Apr 2021 1 March 2017
Место в рейтинге 69 639
Тип Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1695 MHz 1053 MHz
Частота ядра 1170 MHz 1002 MHz
Технологический процесс 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 8192 896
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Скорость текстурирования 433.9 GTexel/s 58.97 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 230 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 28300 million 3,000 million
Производительность с плавающей точкой 1,887 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина 267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания 550 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Ширина 112 mm (4.4 inches)

Поддержка API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 24 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 768 GB/s 112.0 GB / s
Ширина шины памяти 384 bit 128 Bit
Частота памяти 2000 MHz (16 Gbps effective) 6000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A5000 с другими видеокартами

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA
RTX A5000
vs AMD Radeon RX 6800 XT AMD
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA RTX A5000 NVIDIA
RTX A5000
vs AMD Radeon Pro V520 AMD
Radeon Pro V520
NVIDIA RTX A5000 NVIDIA
RTX A5000
vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA RTX A5000 NVIDIA
RTX A5000
vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB NVIDIA
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIA RTX A5000 NVIDIA
RTX A5000
vs NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA
RTX A1000 Embedded
NVIDIA RTX A5000 NVIDIA
RTX A5000
vs NVIDIA RTX A5500 Mobile NVIDIA
RTX A5500 Mobile