NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 e AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1170 MHz vs 1002 MHz
  • Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1053 MHz
  • 7358x mais taxa de preenchimento de textura: 433.9 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
  • 9.1x mais pipelines: 8192 vs 896
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
  • 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22553 vs 2728
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1032 vs 406
  • 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154729 vs 51217
  • 12.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 46.158
  • 7.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 876.241
  • 13.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 3.983
  • 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 64.599
  • 10.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 194.258
  • 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 3301
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2086
  • 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 3301
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2086
Especificações
Data de lançamento 12 Apr 2021 vs 1 March 2017
Velocidade do clock do núcleo 1170 MHz vs 1002 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz vs 1053 MHz
Taxa de preenchimento de textura 433.9 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
Pipelines 8192 vs 896
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22553 vs 2728
PassMark - G2D Mark 1032 vs 406
Geekbench - OpenCL 154729 vs 51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 2086
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 2086

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

  • 4.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 230 Watt
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3355
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3355
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 230 Watt
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22553
2728
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1032
406
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154729
51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
6466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
6466
Nome NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
PassMark - G3D Mark 22553 2728
PassMark - G2D Mark 1032 406
Geekbench - OpenCL 154729 51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 6466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 6466

Comparar especificações

NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Essenciais

Arquitetura Ampere GCN 4.0
Nome de código GA102 Baffin
Data de lançamento 12 Apr 2021 1 March 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 69 639
Tipo Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz 1053 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1170 MHz 1002 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Pipelines 8192 896
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 433.9 GTexel/s 58.97 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 28300 million 3,000 million
Desempenho de ponto flutuante 1,887 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin
Largura 112 mm (4.4 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 4 GB
Largura de banda de memória 768 GB/s 112.0 GB / s
Largura do barramento de memória 384 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 6000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5