NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1425 MHz vs 1035 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1035 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Частота ядра примерно на 75% больше: 735 MHz vs 420 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 82.80 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 2560 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 20% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 57667 vs 16963
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.9 раз(а) больше: 227.936 vs 58.805
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 2031.737 vs 785.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 15.93 vs 3.961
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 121.562 vs 53.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 568.183 vs 222.15
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 16098 vs 5088
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 3717 vs 2173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 16098 vs 5088
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 3717 vs 2173
| Характеристики | |
| Частота ядра | 735 MHz vs 420 MHz |
| Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 384 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 57667 vs 16963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 227.936 vs 58.805 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2031.737 vs 785.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.93 vs 3.961 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 121.562 vs 53.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 vs 222.15 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 5088 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 5088 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 16963 | 57667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 227.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 2031.737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 15.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 121.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 568.183 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 10143 | |
| PassMark - G2D Mark | 497 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Кодовое имя | TU117 | GA106 |
| Дата выпуска | 6 May 2021 | 11 May 2021 |
| Место в рейтинге | 901 | 270 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1035 MHz |
| Частота ядра | 420 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2560 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 12000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | IGP |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T400 с другими видеокартами
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
NVIDIAT400 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAT400 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce MX110
NVIDIAT400 vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce MX250
