NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon Pro Duo

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1770 MHz vs 1000 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
Примерно на 25% меньше энергопотребление: 280 Watt vs 350 Watt
Частота памяти в 28 раз(а) больше: 14000 MHz vs 500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 19987 vs 8137
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 827 vs 745
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 138072 vs 53806
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 25820 vs 10141
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 25820 vs 10141

Характеристики
Дата выпуска	18 December 2018 vs 26 April 2016
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1000 MHz
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	280 Watt vs 350 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19987 vs 8137
PassMark - G2D Mark	827 vs 745
Geekbench - OpenCL	138072 vs 53806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 10141

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 2x 4096 vs 4608
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3353
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3353

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2x 4096 vs 4608
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19987

8137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

827

745

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

53806

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

38251

Название	NVIDIA TITAN RTX	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	19987	8137
PassMark - G2D Mark	827	745
Geekbench - OpenCL	138072	53806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933

Сравнение характеристик

	NVIDIA TITAN RTX	AMD Radeon Pro Duo
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 3.0
Кодовое имя	TU102	Capsaicin
Дата выпуска	18 December 2018	26 April 2016
Цена на дату первого выпуска	$2,499	$1,499
Место в рейтинге	89	188
Тип	Desktop	Workstation
Дизайн		reference
Цена сейчас		$849
Соотношение цена/производительность (0-100)		17.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz	1000 MHz
Частота ядра	1350 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	4608	2x 4096
Энергопотребление (TDP)	280 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	18,600 million	8,900 million
Количество конвейеров Compute		128
Производительность с плавающей точкой		2x 8,192 gflops
Скорость текстурирования		2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
Количество DisplayPort	3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Eyefinity
Количество Eyefinity-дисплеев		6
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm	277 mm
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	3x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.0	DirectX® 12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Память
Ширина шины памяти	384 Bit	2x 4096 Bit
Частота памяти	14000 MHz	500 MHz
Тип памяти	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный размер памяти		8 GB
Пропускная способность памяти		512 GB / s
Поддержка технологий
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore