NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro Duo

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN RTX e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 77% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1000 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • Cerca de 25% menos consumo de energia: 280 Watt vs 350 Watt
  • 28x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 500 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19987 vs 8137
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 745
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 53806
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 10141
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 10141
Especificações
Data de lançamento 18 December 2018 vs 26 April 2016
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 280 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19987 vs 8137
PassMark - G2D Mark 827 vs 745
Geekbench - OpenCL 138072 vs 53806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 10141

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo

  • Cerca de 78% mais pipelines: 2x 4096 vs 4608
  • 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3353
  • 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3353
Especificações
Pipelines 2x 4096 vs 4608
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19987
8137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
745
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
53806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
38251
Nome NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark 19987 8137
PassMark - G2D Mark 827 745
Geekbench - OpenCL 138072 53806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933

Comparar especificações

NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon Pro Duo

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 3.0
Nome de código TU102 Capsaicin
Data de lançamento 18 December 2018 26 April 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $2,499 $1,499
Posicionar na avaliação de desempenho 89 188
Tipo Desktop Workstation
Projeto reference
Preço agora $849
Custo-benefício (0-100) 17.05

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 4608 2x 4096
Potência de Design Térmico (TDP) 280 Watt 350 Watt
Contagem de transistores 18,600 million 8,900 million
Unidades do Compute 128
Desempenho de ponto flutuante 2x 8,192 gflops
Taxa de preenchimento de textura 2x 256.0 GTexel / s billion / sec

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI
Eyefinity
Número de monitores Eyefinity 6

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 277 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 3x 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 DirectX® 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 384 Bit 2x 4096 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 500 MHz
Tipo de memória GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 512 GB / s

Tecnologias

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore