NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon HD 7450M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20Xm и AMD Radeon HD 7450M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 5% больше: 732 MHz vs 700 MHz
  • Скорость текстурирования в 29.3 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 16.8 раз(а) больше: 2688 vs 160
  • Производительность с плавающей точкой в 17.6 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 224.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.8 раз(а) больше: 2918 vs 330
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 34.8 раз(а) больше: 16581 vs 476
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 7038 vs 3493
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 7038 vs 3493
Характеристики
Дата выпуска 12 November 2012 vs 7 January 2012
Частота ядра 732 MHz vs 700 MHz
Скорость текстурирования 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2688 vs 160
Производительность с плавающей точкой 3,935 gflops vs 224.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 6 GB vs 1 GB
Частота памяти 5200 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2918 vs 330
Geekbench - OpenCL 16581 vs 476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 vs 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 vs 3493

Причины выбрать AMD Radeon HD 7450M

  • В 33.6 раз меньше энергопотребление: 7 Watt vs 235 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 441 vs 172
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 1832 vs 1032
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 1832 vs 1032
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 7 Watt vs 235 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 441 vs 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 vs 1032

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2918
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16581
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1032
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7038
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1032
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7038
3493
Название NVIDIA Tesla K20Xm AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 2918 330
PassMark - G2D Mark 172 441
Geekbench - OpenCL 16581 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1032 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1032 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 3493

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla K20Xm AMD Radeon HD 7450M

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK110 Seymour
Дата выпуска 12 November 2012 7 January 2012
Цена на дату первого выпуска $7,699
Место в рейтинге 808 809
Тип Workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 732 MHz 700 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,935 gflops 224.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 2688 160
Скорость текстурирования 164.0 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 235 Watt 7 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 370 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 249.6 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 384 Bit 64 Bit
Частота памяти 5200 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3, GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla K20Xm с другими видеокартами

NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
vs NVIDIA GeForce 6800 GT NVIDIA
GeForce 6800 GT
NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
vs NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA
GeForce GTX 470
NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
vs AMD Radeon HD 6450A AMD
Radeon HD 6450A
NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
vs AMD Radeon HD 7450M AMD
Radeon HD 7450M
NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
vs AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640
NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
vs NVIDIA T600 NVIDIA
T600