NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon HD 7450M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20Xm e AMD Radeon HD 7450M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 700 MHz
  • 29.3x mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 16.8x mais pipelines: 2688 vs 160
  • 17.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 224.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
  • 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1800 MHz
  • 8.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2918 vs 330
  • 34.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16581 vs 476
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3493
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3493
Especificações
Data de lançamento 12 November 2012 vs 7 January 2012
Velocidade do clock do núcleo 732 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 164.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 2688 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 3,935 gflops vs 224.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2918 vs 330
Geekbench - OpenCL 16581 vs 476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 vs 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 vs 3493

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450M

  • 33.6x menor consumo de energia: 7 Watt vs 235 Watt
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 172
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 1032
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 1032
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 7 Watt vs 235 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 vs 1032

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2918
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16581
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1032
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7038
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1032
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7038
3493
Nome NVIDIA Tesla K20Xm AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 2918 330
PassMark - G2D Mark 172 441
Geekbench - OpenCL 16581 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1032 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1032 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 3493

Comparar especificações

NVIDIA Tesla K20Xm AMD Radeon HD 7450M

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK110 Seymour
Data de lançamento 12 November 2012 7 January 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $7,699
Posicionar na avaliação de desempenho 808 809
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 732 MHz 700 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,935 gflops 224.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 2688 160
Taxa de preenchimento de textura 164.0 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 235 Watt 7 Watt
Contagem de transistores 7,080 million 370 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 1 GB
Largura de banda de memória 249.6 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5200 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0