NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20Xm и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2688 vs 448
• Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 1,088.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4.8 раз(а): 6 GB vs 1280 MB
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 16581 vs 10961
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 49.455 vs 27.93
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 1666.354 vs 980.005
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 79% больше: 5.836 vs 3.268
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 92.472 vs 47.309
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 275.229 vs 97.852
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3317
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3317

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470

• Частота ядра примерно на 66% больше: 1215 MHz vs 732 MHz
• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 235 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 3107 vs 2918
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 406 vs 172
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3614 vs 1032
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3614 vs 1032

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2918 3107
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 406
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16581 10961
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 97.852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3317

Сравнение характеристик