NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K5000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20Xm и NVIDIA Quadro K5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 732 MHz vs 601 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 67.31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2688 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 1,615 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 73% больше: 5200 MHz vs 3000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 2918 vs 2779
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 17075 vs 5107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 49.455 vs 24.713
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1666.354 vs 685.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 5.836 vs 2.189
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 92.472 vs 28.929
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4 раз(а) больше: 275.229 vs 68.712
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3353
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 November 2012 vs 7 August 2012 |
Частота ядра | 732 MHz vs 601 MHz |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 67.31 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 1344 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 1,615 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 3000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2918 vs 2779 |
Geekbench - OpenCL | 17075 vs 5107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 vs 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 vs 685.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 vs 2.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 vs 28.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 vs 68.712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000M
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 355 vs 172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3712 vs 1032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3712 vs 1032
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 235 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 355 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 1032 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K20Xm | NVIDIA Quadro K5000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2918 | 2779 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 355 |
Geekbench - OpenCL | 17075 | 5107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | 685.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | 2.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | 28.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | 68.712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K20Xm | NVIDIA Quadro K5000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK110 | GK104 |
Дата выпуска | 12 November 2012 | 7 August 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | $329.99 |
Место в рейтинге | 804 | 805 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Цена сейчас | $391 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.47 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 732 MHz | 601 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | 1,615 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2688 | 1344 |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s | 67.31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 235 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 249.6 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5200 MHz | 3000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |