NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro 7000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 52.4 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 41.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.8 раз(а) больше: 2x 2496 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 6.6 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 1,332 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 47% больше: 5012 MHz vs 3404 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 92% больше: 62.651 vs 32.699
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 1653.567 vs 1142.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 86.984 vs 51.693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 258.278 vs 110.277
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 81% больше: 6.882 vs 3.796
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2014 vs 2 May 2012 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 41.66 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops vs 1,332 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 3404 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 110.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 3.796 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000
- Частота ядра примерно на 16% больше: 651 MHz vs 562 MHz
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 204 Watt vs 300 Watt
Частота ядра | 651 MHz vs 562 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 204 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 110.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 3.796 |
PassMark - G3D Mark | 3505 | |
PassMark - G2D Mark | 397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK210 | GF110 |
Дата выпуска | 17 November 2014 | 2 May 2012 |
Место в рейтинге | 690 | 692 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $14,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
Частота ядра | 562 MHz | 651 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops | 1,332 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 | 512 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 41.66 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 204 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 248 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 240.6 GB / s | 177.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 3404 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |