NVIDIA Tesla M2070-Q vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2070-Q и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070-Q

NVIDIA Quadro FX 3600M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 15% больше: 574 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 448 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 6.4 раз(а) больше: 1,027.7 gflops vs 160 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
Частота памяти на 96% больше: 3132 MHz vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 444 vs 365
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1306 vs 467

Характеристики
Дата выпуска	25 July 2011 vs 23 February 2008
Частота ядра	574 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	448 vs 96
Производительность с плавающей точкой	1,027.7 gflops vs 160 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	6 GB vs 512 MB
Частота памяти	3132 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	444 vs 365
PassMark - G3D Mark	1306 vs 467

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M

В 3.2 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 225 Watt

Энергопотребление (TDP)	70 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

365

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

467

Название	NVIDIA Tesla M2070-Q	NVIDIA Quadro FX 3600M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533
PassMark - G2D Mark	444	365
PassMark - G3D Mark	1306	467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1820

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla M2070-Q	NVIDIA Quadro FX 3600M
Общая информация
Архитектура	Fermi	Tesla
Кодовое имя	GF100	G92
Дата выпуска	25 July 2011	23 February 2008
Цена на дату первого выпуска	$5,489
Место в рейтинге	777	779
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра	574 MHz	500 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,027.7 gflops	160 gflops
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	448	96
Скорость текстурирования	32.1 GTexel / s	16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	70 Watt
Количество транзисторов	3,100 million	754 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Длина	248 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	150.3 GB / s	51.1 GB / s
Ширина шины памяти	384 Bit	256 Bit
Частота памяти	3132 MHz	1600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Технология Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0