NVIDIA Tesla M2070-Q vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2070-Q y NVIDIA Quadro FX 3600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 574 MHz vs 500 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 4.7 veces más pipelines: 448 vs 96
- 6.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,027.7 gflops vs 160 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 96% más alta: 3132 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 365
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1306 vs 467
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 23 February 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops vs 160 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 365 |
PassMark - G3D Mark | 1306 vs 467 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3600M
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M2070-Q | NVIDIA Quadro FX 3600M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | 365 |
PassMark - G3D Mark | 1306 | 467 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1820 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1820 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2070-Q | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Tesla |
Nombre clave | GF100 | G92 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 23 February 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,489 | |
Lugar en calificación por desempeño | 777 | 779 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops | 160 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 448 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
Número de transistores | 3,100 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 150.3 GB / s | 51.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |