NVIDIA Tesla M2070-Q versus NVIDIA Quadro FX 3600M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2070-Q and NVIDIA Quadro FX 3600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070-Q

versus

NVIDIA Quadro FX 3600M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 574 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.1 GTexel / s versus 16 GTexel / s
4.7x plus de pipelines: 448 versus 96
6.4x de meilleur performance á point flottant: 1,027.7 gflops versus 160 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
Environ 96% plus haut de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 1600 MHz
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 365
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1306 versus 467

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 23 February 2008
Vitesse du noyau	574 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	32.1 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Pipelines	448 versus 96
Performance á point flottant	1,027.7 gflops versus 160 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	3132 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	444 versus 365
PassMark - G3D Mark	1306 versus 467

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3600M

3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

365

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

467

Nom	NVIDIA Tesla M2070-Q	NVIDIA Quadro FX 3600M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533
PassMark - G2D Mark	444	365
PassMark - G3D Mark	1306	467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1820

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M2070-Q	NVIDIA Quadro FX 3600M
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF100	G92
Date de sortie	25 July 2011	23 February 2008
Prix de sortie (MSRP)	$5,489
Position dans l’évaluation de la performance	777	779
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	574 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	1,027.7 gflops	160 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	448	96
Taux de remplissage de la texture	32.1 GTexel / s	16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	70 Watt
Compte de transistor	3,100 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Longeur	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	6 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	150.3 GB / s	51.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3132 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0