NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA Tesla M2070-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 880M и NVIDIA Tesla M2070-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 66% больше: 954 MHz vs 574 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 127.1 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 1536 vs 448
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 3,050 gflops vs 1,027.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 84% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 3818 vs 1306
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 87% больше: 46.273 vs 24.784
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 3.914 vs 3.125
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 25 July 2011 |
Частота ядра | 954 MHz vs 574 MHz |
Скорость текстурирования | 127.1 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 448 |
Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops vs 1,027.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3818 vs 1306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 vs 24.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 vs 3.125 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 444 vs 333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 917.512 vs 777.677
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 44.227 vs 38.196
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 93.533 vs 82.511
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 vs 777.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 38.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 vs 82.511 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA Tesla M2070-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3818 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 15023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | 24.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | 917.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | 3.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | 44.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | 93.533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA Tesla M2070-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK104 | GF100 |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 774 | 777 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,489 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Частота ядра | 954 MHz | 574 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops | 1,027.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 448 |
Скорость текстурирования | 127.1 GTexel / s | 32.1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 248 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 150.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Частота памяти | 3132 MHz | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |