NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5100M и NVIDIA Tesla M2070-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 771 MHz vs 574 MHz
• Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 98.69 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 1536 vs 448
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2,369 gflops vs 1,027.7 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Частота памяти на 15% больше: 3600 MHz vs 3132 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 3072 vs 1306

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 444 vs 366
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 24.784 vs 5.972
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 917.512 vs 355.305
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 3.125 vs 1.022
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 44.227 vs 15.706
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 93.533 vs 34.772

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3072 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	366 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.972 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	355.305 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.022 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.706 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	34.772 93.533

Сравнение характеристик