NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M4000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P40 и NVIDIA Quadro M4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1303 MHz vs 975 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1531 MHz vs 1013 MHz
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 367.4 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 3840 vs 1,280
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 11,758 gflops vs 2,496 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 12678 vs 6186
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 450 vs 417
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 53716 vs 19212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 300.355 vs 81.104
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 3559.383 vs 1235.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 19.757 vs 6.157
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 204.32 vs 68.443
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.8 раз(а) больше: 1214.142 vs 251.464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 9538 vs 7602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3699 vs 2749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3340 vs 3093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 9538 vs 7602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3699 vs 2749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3340 vs 3093
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 September 2016 vs 18 August 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 975 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1013 MHz |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1,280 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 2,496 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12678 vs 6186 |
| PassMark - G2D Mark | 450 vs 417 |
| Geekbench - OpenCL | 53716 vs 19212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 81.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1235.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 6.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 68.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 251.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3093 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Quadro M4000M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12678 | 6186 |
| PassMark - G2D Mark | 450 | 417 |
| Geekbench - OpenCL | 53716 | 19212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 81.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 1235.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | 6.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 68.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 251.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3093 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Quadro M4000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP102 | GM204 |
| Дата выпуска | 13 September 2016 | 18 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
| Место в рейтинге | 229 | 552 |
| Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1013 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 975 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | 2,496 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1,280 |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s | 78 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 160 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla P40 с другими видеокартами
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon RX 6400
