NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M4000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P40 e NVIDIA Quadro M4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla P40

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 975 MHz
• Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1013 MHz
• 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 367.4 GTexel / s vs 78 GTexel / s
• 3x mais pipelines: 3840 vs 1,280
• 4.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 11,758 gflops vs 2,496 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
• 2x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 5012 MHz
• 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12678 vs 6186
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 450 vs 417
• 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53716 vs 19212
• 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 81.104
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 1235.338
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 6.157
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 68.443
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 251.464
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 vs 7602
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2749
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3093
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 vs 7602
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2749
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3093

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M

• 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12678 6186
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	450 417
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53716 19212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	300.355 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3559.383 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.757 6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	204.32 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1214.142 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9538 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9538 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3093

Comparar especificações