AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro D500
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250X и AMD FirePro D500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 250X
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 274 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3685
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 274 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
Причины выбрать AMD FirePro D500
- Скорость текстурирования на 83% больше: 69.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 83% больше: 2,227 gflops vs 1,216 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1625 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 49.776 vs 32.22
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 1063.081 vs 638.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 4.568 vs 2.963
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 65.789 vs 51.987
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 6020 vs 3916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 6020 vs 3916
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 69.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops vs 1,216 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 1625 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 vs 638.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 vs 2.963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 vs 51.987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 3916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 3916 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: AMD FirePro D500
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 250X | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2269 | |
| PassMark - G2D Mark | 637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | 49.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | 1063.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | 4.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | 65.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 17885 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 250X | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Cape Verde | Tahiti |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 13 February 2014 | 18 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 659 | 668 |
| Цена сейчас | $260.70 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,216 gflops | 2,227 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1536 |
| Stream Processors | 640 | |
| Скорость текстурирования | 38 GTexel / s | 69.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 274 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 4,313 million |
| Частота ядра | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 mm | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 243.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1625 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 250X с другими видеокартами
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon R7 250X vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro D300
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon R9 M280X
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro W6150M
AMDRadeon R7 250X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
