NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1531 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 1138.7 раз(а) больше: 38.26 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 384 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 10.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 67% больше: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 228 vs 56
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 2405 vs 454
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3352 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3352 vs 3304
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 21 July 2008 |
Частота ядра | 1531 MHz vs 1500 MHz |
Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 112 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 105 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 228 vs 56 |
PassMark - G3D Mark | 2405 vs 454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 2845 vs 2784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 2845 vs 2784
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 2784 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10706 | |
PassMark - G2D Mark | 228 | 56 |
PassMark - G3D Mark | 2405 | 454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2845 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Tesla |
Кодовое имя | GP108 | G92 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 21 July 2008 |
Место в рейтинге | 757 | 1063 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $160 | |
Цена сейчас | $103.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz | |
Частота ядра | 1531 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 112 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 1800 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Ширина | IGP | |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB/s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |