NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 1500 MHz
- 1138.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- 3.4x mais pipelines: 384 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 10.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 105 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 900 MHz
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 228 vs 56
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2405 vs 454
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3304
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3304
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 21 July 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 1500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Pipelines | 384 vs 112 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 228 vs 56 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 vs 454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3304 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 2784
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 2784
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 2784 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 56 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Tesla |
| Nome de código | GP108 | G92 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 757 | 1063 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
| Preço agora | $103.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 112 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 900 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAT600
