AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6970
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9000 und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 84.5 GTexel / s
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
- Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 2,703.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 550 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1375 MHz
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5059 vs 2839
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 432
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 vs 1.835
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 August 2012 vs 14 December 2010 |
| Texturfüllrate | 100.8 GTexel / s vs 84.5 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1792 vs 1536 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,226 gflops vs 2,703.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt vs 550 Watt |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1375 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5059 vs 2839 |
| PassMark - G2D Mark | 561 vs 432 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 vs 1.835 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970
- Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.676 vs 9.541
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 vs 275.278
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.219 vs 30.049
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 91.842
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 vs 9.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 vs 275.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 vs 30.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 vs 91.842 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD FirePro S9000 | AMD Radeon HD 6970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5059 | 2839 |
| PassMark - G2D Mark | 561 | 432 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.541 | 18.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.278 | 920.398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 | 1.835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.049 | 52.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 | 273.175 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 35739 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro S9000 | AMD Radeon HD 6970 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
| Codename | Tahiti | Cayman |
| Startdatum | 24 August 2012 | 14 December 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | $369 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 684 | 662 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Jetzt kaufen | $94.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.01 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 3,226 gflops | 2,703.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1792 | 1536 |
| Texturfüllrate | 100.8 GTexel / s | 84.5 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 550 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 2,640 million |
| Boost-Taktfrequenz | 880 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| DisplayPort Anzahl | 1 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 264 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 1375 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR5 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||

