AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6970

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9000 und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 84.5 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 2,703.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 550 Watt
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1375 MHz
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5059 vs 2832
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 428
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 vs 1.835
Spezifikationen
Startdatum 24 August 2012 vs 14 December 2010
Texturfüllrate 100.8 GTexel / s vs 84.5 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops vs 2,703.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 550 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 1375 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5059 vs 2832
PassMark - G2D Mark 561 vs 428
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.886 vs 1.835

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970

  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.676 vs 9.541
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 vs 275.278
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.219 vs 30.049
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 91.842
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.676 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 920.398 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.219 vs 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 273.175 vs 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5059
2832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
561
428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.541
18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
275.278
920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.886
1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.049
52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
91.842
273.175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3358
Name AMD FirePro S9000 AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark 5059 2832
PassMark - G2D Mark 561 428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.541 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.278 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.886 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.049 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.842 273.175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3358
Geekbench - OpenCL 35739
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5372
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro S9000 AMD Radeon HD 6970

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 3
Codename Tahiti Cayman
Startdatum 24 August 2012 14 December 2010
Einführungspreis (MSRP) $2,499 $369
Platz in der Leistungsbewertung 694 695
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Jetzt kaufen $94.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.01

Technische Info

Kerntaktfrequenz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops 2,703.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1792 1536
Texturfüllrate 100.8 GTexel / s 84.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 550 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 2,640 million
Boost-Taktfrequenz 880 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 2.0 x16
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 2 GB
Speicherbandbreite 264 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 1375 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire