AMD FirePro S9000 versus AMD Radeon HD 6970
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9000 and AMD Radeon HD 6970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 84.5 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 1792 versus 1536
- Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 2,703.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 350 Watt versus 550 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1375 MHz
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5059 versus 2832
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 561 versus 428
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 versus 1.835
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 August 2012 versus 14 December 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s versus 84.5 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 1536 |
Performance á point flottant | 3,226 gflops versus 2,703.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt versus 550 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1375 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5059 versus 2832 |
PassMark - G2D Mark | 561 versus 428 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 versus 1.835 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970
- Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.676 versus 9.541
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 versus 275.278
- Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.219 versus 30.049
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 versus 91.842
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 versus 9.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 versus 275.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 versus 30.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 versus 91.842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro S9000 | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5059 | 2832 |
PassMark - G2D Mark | 561 | 428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.541 | 18.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.278 | 920.398 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 | 1.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.049 | 52.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 | 273.175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 35739 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S9000 | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | Tahiti | Cayman |
Date de sortie | 24 August 2012 | 14 December 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | $369 |
Position dans l’évaluation de la performance | 694 | 695 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix maintenant | $94.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 48.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 900 MHz | |
Performance á point flottant | 3,226 gflops | 2,703.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s | 84.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 550 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 2,640 million |
Vitesse augmenté | 880 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 264 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1375 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |