AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6970

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9000 e AMD Radeon HD 6970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 84.5 GTexel / s
• Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
• Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,226 gflops vs 2,703.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 57% menos consumo de energia: 350 Watt vs 550 Watt
• 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
• 4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1375 MHz
• Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5059 vs 2839
• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 432
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 vs 1.835

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970

• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.676 vs 9.541
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 vs 275.278
• Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.219 vs 30.049
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 91.842

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5059 2839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	561 432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.541 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	275.278 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.886 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.049 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	91.842 273.175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358

Comparar especificações